Integrantes del Consejo Superior Universitario (CSU), diputados de la bancada VOS y del Movimiento Semilla han presentado en los últimos meses acciones legales en contra de Walter Mazariegos, rector de facto de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), por las numerosas anomalías detectadas durante sus dos años de gestión.
Entre los reclamos que se le hacen a Mazariegos está su oposición a convocar a elecciones para escoger los relevos de los 37 cargos, de los 41, que conforman el CSU que ya vencieron de sus respectivos puestos. Además, por negarse a registrar e informar sobre los gastos de la universidad y la ejecución presupuestaria.
Aunque pareciera que el autonombrado rector está seguro en su silla y que las aguas están en calma en la Usac, el ambiente comienza a agitarse debido a las cada vez más frecuentes denuncias y acciones de amparo interpuestas en su contra recientemente.
Un amparo para lograr elecciones ⚖️🗳️
El 23 de abril, siete miembros del CSU presentaron un amparo en la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Organismo Judicial (OJ). “En el amparo pedimos al Tribunal que le dé la orden al CSU para que conozca el tema de elecciones, convoquen y dejen abierta la posibilidad ya de realizarlas”, explicó Astrid Lemus, abogada de los integrantes del CSU que firman el amparo.
Lemus agregó que también solicitaron incluir como “autoridad participante” a la Procuraduría General de la Nación (PGN) y a la Contraloría General de Cuentas (CGC) para que intervengan en la causa contra Mazariegos. Los ponentes del amparo son: Rodolfo Chang Shum, decano de la facultad de Veterinaria, Roberto Cáceres, representante del Colegio de Farmacéuticos y Químicos, Marco Vinicio de la Rosa, representante de profesores de Zootecnia. Así como, Ana Carrera, profesora de Arquitectura, Osmin Pineda, zootecnista, representante del Colegio de Médicos Veterinarios, Edgar Parada Villalta y Rolando Santos, estos dos últimos representantes estudiantiles.
En este proceso, la Usac ya tuvo una primera audiencia en la Sala, pero no cumplió con dar el informe en los términos requeridos por los jueces. Así que tienen hasta la próxima semana para corregir el documento. Lemus está esperanzada en que fallen a su favor. En tanto que, los firmantes están “preocupados” porque sus cargos ya se vencieron, están obligados a continuar dentro del CSU y no hay otro profesional a quién entregarle el puesto.
“Creemos que Mazariegos no convoca a la elección porque ahorita hay un balance de fuerzas que le es favorable y ha ido teniendo los votos de esa mayoría que hay y por eso no le interesa cambiar y tener gente nueva en el Consejo”, señaló Lemus.
Bajo la lupa de la Contraloría 🏛️ 🔍
El 15 de febrero la CGC solicitó información a Mazariegos sobre cuatro temas: uso y contratación de seguridad privada dentro del campus, convocatoria a elecciones, listado de personas que gozan de dispensas laborales y reinstalación de trabajadores por orden de juez. Al mes siguiente la CGC advirtió al CSU que debido a que no han realizado elecciones, las resoluciones, aprobaciones y demás acciones sucedidas durante estos dos años “no tengan validez o certeza legal”.
Este requerimiento de la Contraloría a Mazariegos surgió a petición del diputado de VOS, José Chic. “Muchas de las anomalías se van a saber cuando la Contraloría entregue su informe en el Congreso de la República a finales de mayo y creo que habrá sanciones. Parte de lo que estamos buscando es que los sancionen, pero que también los denuncien penalmente”, comentó a Chalán el parlamentario de VOS.
Chic añadió que ha estado solicitando al Procurador de los Derechos Humanos que presente un amparo para hacer valer el derecho de “elegir y ser electos” para apoyar los cambios de los miembros del CSU, pero no ha obtenido ninguna respuesta.
Esta semana, los diputados independientes, electos por el Movimiento Semilla, Raúl Barrera, David Illescas y Elena Motta, llegaron a la Rectoría a dejar un oficio en el que piden copia de las liquidaciones anuales de los ejercicios fiscales de los años 2021 y 2022 y un informe auditado de la CGC correspondiente a la ejecución presupuestaria del mismo periodo. Sin embargo, nadie les quiso sellar de recibida la carta y empleados de Mazariegos salieron a fotografiarlos y filmarlos con la intención de intimidarlos.
Después de que nadie en la rectoría les recibiera el oficio a los parlamentarios, ellos solicitaron los informes a la CGC y presentaron una denuncia en el Ministerio Público (MP) por incumplimiento de deberes, abuso de autoridad y retención de información en contra de dos abogados que salieron en defensa de Mazariegos.
Según Mazariegos, la razón por la que no convoca a elecciones es porque los sancarlistas que tomaron la universidad el año pasado en rechazo a su autonombramiento en la rectoría fueron los que “destruyeron” el padrón electoral. Sin embargo, la arquitecta, Verónica Carrera, integrante del CSU, explicó que ese argumento carece de validez pues el padrón se compone de datos de los alumnos inscritos quienes tendrían que participar en las votaciones y como se continúa promoviendo a los estudiantes y emitiendo títulos de graduación significa que la información sí existe.
Chalán intentó obtener una explicación de Bryan Otto Fuentes Paz, jefe de Registro y Estadística de la USAC, pero no atendió.
Deja una respuesta